Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X

Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X

30.08.2011 - 18:54
Популярность события Нет комментариев
Средняя оценка читателей: 0
Комментарии (0), обсуждается на форуме

По итогам тестирования современных версий пяти самых распространенных браузеров лучшим выбором для Windows был назван Google Chrome 13, а худшим Safari 5,1. На платформе Apple лучшие результаты тестирования показал Safari, а худшие Firefox.

Издание Tom's Hardware провело комплексное тестирование пяти современных браузеров по более чем 40 параметрам. Особенностью нынешнего теста стало то, что исследователи оценивали работу браузеров не только в распространенной на десктопах ОС Windows, но и в активно набирающей популярность OS X.

Тестированию подверглись актуальные версии самых распространенных браузеров: Google Chrome 13, Firefox 6, Internet Explorer 9, Opera 11,50 и Safari 5,1.

Организаторы тестов говорят, что по итогам исследования первенство среди браузеров для платформы Windows осталось за Google Chrome.

Второе место исследователи отдали Firefox, третье - Internet Explorer, Opera досталось четвертое место, а портированный для Windows Safari довольно предсказуемо оказался худшим.

Интересно, что итоговые результаты тестирования на OS X Lion резко отличаются от результатов на Windows, пишет Tom's Hardware. Так, Safari вышел явным победителем при работе в своей родной ОС, а Opera и Chrome поделили второе место.

Худший результат при работе на платформе Apple показал Firefox. В этом тесте не принимал участия Internet Explorer, поскольку Microsoft не портирует свой браузер на OS X Lion.

Сводная таблица тестирования браузеров для Windows 7

ПобедаСильноДопустимоСлабо
Тесты производительности
Время запускаOperaChrome, Internet ExplorerFirefoxSafari
Время загрузки страницыChromeInternet Explorer, SafariFirefox, Opera
JavaScriptChromeFirefoxInternet Explorer, OperaSafari
DOMOperaFirefoxSafariChrome, Internet Explorer
CSSChromeOpera, SafariInternet ExplorerFirefox
FlashInternet ExplorerOpera, SafariChrome, Firefox
JavaFirefoxChrome, Internet Explorer, Opera, Safari
SilverlightOperaChrome, FirefoxInternet ExplorerSafari
HTML5Internet ExplorerFirefoxChrome, Opera, Safari
Аппаратное ускорение HTML5FirefoxInternet ExplorerChrome, Opera, Safari
WebGLChromeFirefoxInternet Explorer, Opera, Safari
Тесты эффективности (Efficiency Benchmarks)
Использование памяти при низкой загрузкеInternet ExplorerChrome, SafariFirefox, Opera
Использование памяти при высокой загрузкеSafariFirefox, Internet Explorer, OperaChrome
Управление памятьюChromeInternet ExplorerFirefox, SafariOpera
Достоверность отображения (Reliability Benchmarks)
Правильность показа страницOperaSafariFirefoxChrome, Internet Explorer
Соответствие стандартам (Conformance Benchmarks)
HTML5ChromeFirefoxOpera, SafariInternet Explorer
CSS3All 5
JavaScriptFirefoxInternet Explorer, ChromeSafariOpera
DOMChrome, Opera, SafariFirefox, Internet Explorer

Источник: Tom's Hardware

Сводная таблица тестирования браузеров для OS X Lion

ПобедаСильноДопустимоСлабо
Тесты производительности (Performance Benchmarks)
Время запускаOperaChrome, Firefox, Safari
Время загрузки страницыChromeSafariFirefox, Opera
JavaScriptChromeFirefoxSafariOpera
DOMFirefoxSafariChrome, Opera
CSSChromeSafariOperaFirefox
FlashOperaChrome, Firefox, Safari
JavaOperaChrome, Firefox, Safari
SilverlightFirefoxSafariSafariChrome, Opera
HTML5SafariChrome, Firefox, Opera
Аппаратное ускорение HTML5SafariChrome, Firefox, Opera
WebGLFirefoxChromeOpera, Safari
Тесты эффективности (Efficiency Benchmarks)
Использование памяти при низкой загрузкеOperaChrome, SafariFirefox
Использование памяти при высокой загрузкеSafariOperaChrome, Firefox
Управление памятьюChromeOpera, SafariFirefox
Достоверность отображения (Reliability Benchmarks)
Правильность показа страницOperaFirefoxChrome, Safari
Соответствие стандартам (Conformance Benchmarks)
HTML5ChromeFirefox, SafariOpera
CSS3Все 4
JavaScriptFirefoxChromeSafariOpera
DOMChrome, Opera, SafariFirefox

Источник: Tom's Hardware

При подведении результатов теста исследователи учитывали скорость запуска браузера, время загрузки и корректность отображения веб-страниц, потребление памяти, поддержку стандартов HTML5 и CSS3, производительность обработки Flash, Java, Silverlight, HTML5 и WebGL и другие параметры.

Интересно, что Internet Explorer 9 не смог показать высокой производительности при работе с аналогом Adobe Flash - Silverlight, мультимедийной платформой для веб, которую разрабатывает Microsoft. При тестировании на Windows победителем по обработке Silverlight исследователи назвали Opera. Chrome и Firefox получили оценку «Сильно» (Strong), а работа Internet Explorer была названа «допустимой» (Acceptable).

В то же время при тестировании одного из главных конкурентов Silverlight - HTML5 высшую оценку получил Internet Explorer, от которого несколько отстал Firefox. Chrome, Opera и Safari поделили третье место.

Просмотров: 855
Специальные предложения
РЕКЛАМА
Обзоры от TECHLABS.BY Rss
Новости компаний Rss